2012年4月21日土曜日

原発の再稼動は誰のため?・・・くるくる変わる枝野クンの発言

経済産業大臣の発言矛盾だらけだ
一昨日も大飯原発以外の原発は原子力規制庁出来てからでないと再稼動無理だろうというような趣旨の発言したそうだ。
だったら何故大飯原発だけは容認できるのか
あれこれ言い訳するだろうが国に基本となる理念がないままで再稼動認めることは他の原発の再稼動安易に認めることにも繋がりとても容認できるものではない

では
本となる理念とは何か
原発は本当必要なのか
国民の生命生活と安全守るということはどういうことなのか
原発問題言えばこの二つであろう
これらは防衛問題とも共通する部分がある
沖縄のアメリカ軍基地は本当に必要なのか
国民の生命生活と安全守るために日本の防衛どうあるべきなのか
政治は誰のためにあるのか
ということである

今まで
誰もが当たり前思ってきたことを根本から見直す時期にきているように思えてならない
一旦原発過酷な事故起きた場合 国民の生命生活と安全守ることができないことは福島の原発事故みれば明らかであるその影響は今後数十年数百年・・・及ぶ
福島の原発事故は表現が妥当かどうか別として福島原爆落とされた考えるとわかりやすい広島長崎被爆された多くの人たち今尚後遺症苦しんでおられる
それと同じようなことが絶対に起きないとは言い切れない。
原発の再稼動問題にしろ、防衛の問題にしろ

「守るべきは誰なのか」
「守るためには何をすべきか」
が最優先で検討されなければならない。

守るべきは

「財界」と「電力業界」と「官僚組織」
守るためには
「原発の再稼動推進」
ということを声高に叫ぶ政治家がいるようだが「福島原発事故の被災者の声」を余りにも軽く聞いてはいないのか。皆さんが失ったものは、物質的な面に限らず精神的な面においても大きい。


大飯原発は福島第1原発と較べると原子炉が格段に新しいから大丈夫だという人もいるようだが、逆に新しいから、一旦事故が起きた場合の影響は福島以上に大きい。(原爆と同じ)
「心穏やかに生活できる環境」を考えた場合、「原発は要らない」と思うのは私だけであろうか・・・。

3 件のコメント:

通りがけ さんのコメント...

海兵隊を沖縄に残す意味
>>http://sacredplaces.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/post-f423.html
>>・・・海兵隊のグアム移転規模が当初の8千人から4千人に半減する。にもかかわらず米政府は財政事情などを理由に、海兵隊グアム移転費の日本側負担額を28億ドルから41億ドル(約3350億円)に増やすよう求めていたが、2009年に締結された日米政府間協定で取り決めた日本側財政支出の上限額28億ドル(約2280億円)を維持することで、日米双方が合意した。ただ、実際に日本が負担する額は、米国内のインフレ率や為替レートの変動などを考慮して、31億ドル(約2520億円)程度に増えるという。
▼東京新聞:米海兵隊 グアム移転4000人で合意
日米両政府は19日、外務・防衛当局の審議官級協議を都内で開催。在日米軍再編見直しに関し、2006年に合意したロードマップ(行程表)で約8千人としていた在沖縄米海兵隊のグアム移転の規模を約4千人に縮小することで合意した。・・・▲
沖縄の米海兵隊のグアム移転規模が大幅に減るにもかかわらず、日本の負担額が協定合意額より「実際には増える」というのでは、国民の理解を得るのは難しい。負担も縮小するのが筋だろう。・・・ここは、海兵隊移転計画の妥当性や沖縄の負担軽減を含めたアジア太平洋全域をにらんだ日米の安保協議を通して、グアム移転費負担が「同盟の対価」としてどこまで必要か、再考するときだろう。
▼琉球新報 社説:グアム移転費 日本負担の大幅減額を
・・・移転する兵員が半減したのだから、経費も半減すると考えるのが自然だろう。「人数にかかわらず、下水や浄水処理など相当な規模のインフラ整備が必要となる」との安住淳財務相の説明通りだとしても減額は当然ではなかったか。ところが実際は現状維持どころか、ドル建てでは増額しているのだから、開いた口がふさがらない。・・・ケビン・メア元国務省日本部長はかつて、沖縄に向けて「日本政府に対するごまかしとゆすりの名人だ」と発言した。現在の米政府にこそ、この言葉が最もふさわしいのではないだろうか。・・・▲
・・・
海兵隊は強襲揚陸艦で敵前上陸する外征軍だ。沖縄からもイラクやアフガニスタンに出撃し、その間、留守になった。米国が対中国戦力として期待するのは「エア・シーバトル」(空海作戦)に活用できる海軍や空軍とされる。沖縄の海兵隊だけが戦力ではない。
▼沖縄タイムス 社説:[普天間大規模補修]筋の通らない固定化だ。・・・
・・・「最近、アメリカの安全保障専門家の間では、沖縄に海兵隊を駐留させる必要性に疑問の声が上がり始めている」 ・・・▲
・・・これまで、「何のための海兵隊か」と問われれば、答えは一言で「抑止力」。「何に対する抑止力か」と踏み込めば、「北朝鮮の脅威」と「中国の軍拡」。しかし、北朝鮮の脅威とは具体的には何なのか、中国の軍拡が日本にとってどういう危険要因なのかについては、一度たりとも日米間で真面目に議論されたことがない。<<


いまはエグゾセ一発で高度に電子化された軍艦でも空母でも沈没させることができる戦術ミサイル戦争の時代です。海兵隊のような殴り込み部隊を乗せた艦船はいい標的であり、実戦では前線で大量に戦死させられ本国の復讐心をあおるための使い捨て部隊でしかありません。つまり米国人もまたユダ金悪魔の血の生け贄ですね。

ユダ金の手足冷酷な戦争の狂犬米軍に見境のない血に狂った人殺しをこれ以上続けさせないためにも、平和憲法を奉じる日本人は地位協定を破棄して米軍を国外退去させねばならないのです。

日本人なら国民主権を直接行使して「地位協定破棄と福一石棺桶化」これあるのみ。

通りがけ さんのコメント...

ここ数年で最も賢明なリーダー…米紙が首相評価
読売新聞 4月20日(金)21時1分配信

 【ワシントン=中島健太郎】米紙ワシントン・ポスト(電子版)は19日、野田首相へのインタビューをもとに「日本は難しい決断ができるか」と題する記事を掲載した。

 記事では、首相が取り組んでいる四つの「困難な問題」として、消費税率引き上げ、原発再稼働、沖縄の米軍基地再編問題、環太平洋経済連携協定(TPP)参加を挙げた。

 首相はこれらに同時に答えを出そうとしているとし、「ここ数年で最も賢明なリーダー」と評価している。

 首相の政治手法については「伝統的な日本のリーダーがとってきた地味なものだ」としつつも、困難な政策課題を克服できれば「他国の見本となるリーダーになる」と持ち上げている。その一方で、「派手なだけで問題解決能力がなかった首相」ばかりが続き、「米政府内では野田首相をどこまで支えるかという方針が定まっていない」という見方も紹介している。 .最終更新:4月20日(金)22時46分

前回の訪米と同じく今回もアメリカでブタ移転首相が売国しまくって来ることが確定したね。
もう税金使わせずに自腹で逝って来させろ。
そしたら首相職を放棄して外遊したとして帰ってきたらブタ箱入りさせてやろうw

あと、韓国軍米軍の合同軍事演習キーリゾルブに日本国現職首相が参加して他国の軍艦に乗ったことは完全に憲法違反の犯罪です。ブタ移転総理アメリカへ行く前に国家反逆罪でブタ箱へいかにゃならんねw

通りがけ さんのコメント...

1.米軍岩国基地に隣接する三井化学岩国大竹工場に「劣化ウラン」がドラム缶で3,400本も貯蔵されている理由。

阿修羅に良い解説コメントがあったので紹介。劣化ウランは原爆および原発の臨界核分裂反応生成物でありプルトニウム生成の原料である。
>>http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/173.html#c41
41. 2012年4月23日 21:58:01 : Gs3VDZ6thI  

天然ウランには、熱中性子による核分裂反応を起こしやすいウラン235と起こしにくいウラン238が含まれ、このうちウラン235の含有率は0.7%程度である。この天然ウランからウラン濃縮によって濃縮ウランを得た後に残された部分は、通常、ウラン235の含有率が0.2%程度であり、天然ウランに及ばないため、これを劣化ウランと呼ぶ。
酸化物を濃縮ウランと混合させることにより、濃縮ウランの濃縮度調整に使われる。ウラン235の濃度が低いため、劣化ウランは軽水炉の核燃料としては利用できない。しかし、ウラン238に中性子を吸収させ、核分裂を起こしやすいプルトニウム239へと転換させることができるため、高速増殖炉に用いる燃料として期待されている。

劣化ウランは重金属である。したがって、他の重金属と同様に重金属中毒の原因となる。主に腎臓の障害を引き起こす。なお、劣化ウランの毒性は鉛や水銀よりも低く、砒素と同程度である。

「劣化ウランによる被害」とされる健康被害の原因については、統計的にも医学的にも充分なサンプル数が足りないと指摘されており、被害の原因究明のためにも早急な情報収集・調査が求められている。

劣化ウランでは、濃縮過程においてウラン235及びウラン234の割合が少なくなる。これらのウラン同位体はウラン238に比べて半減期が短い(放射能が高い)ため、劣化ウランの放射能は天然ウランの放射能に対して相対的に低いと言える。なお、ここでいう天然ウランは、ウラン鉱石を精製して得られた濃縮処理を行なっていないウランで、比較対象の劣化ウランと同一の化学形態であるとする。また、劣化ウランについても天然ウランに由来するものであるとする。これは、再処理核燃料由来の劣化ウランの場合、原子炉での核反応条件にもよるが、半減期の短いウラン236を一定量含んでいるためである。(転載終わり)

2.「23日の現地説明会で相生処分場では、唖然とするでしょう!」秀ちゃん日記のブログさま
>>http://hidenori1212.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/post-b672.html
「いかに桐生市が普通でなく放射能汚染地帯なのか!」同上
>>http://hidenori1212.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/post-d1fb.html
さらに群馬県桐生市に8ヶ月もの間不法貯蔵された放射性廃棄物瓦礫に含まれるのも次の式からわかるように主にセシウムであるが、使用済み燃料プールにはMOX燃料すなわち劣化ウランから生成されたであろうプルトニウムが含まれていることは確実である。
放射能瓦礫の検査にはプルトニウムの検出も必要ではないか。
>人工的に作られる(ウランの核分裂により生ずる)セシウム137は、半減期30.07年の放射性同位体である。
235 1   236 137 96 1
92U + n → 92U → 55Cs + 37Rb +3 n
式がうまく貼れないのでWikipedia「セシウム」の項の原ページ参照>>http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BB%E3%82%B7%E3%82%A6%E3%83%A0
そして、秀ちゃんの云うとおり「この汚染の責任は、すべて東京電力と日本政府にあります。」
これら放射能検査にかかる全費用(機材人員費)は東電が全負担せねばならない。

Template Design: © 2007 Envy Inc.