自民党の課題

小沢問題以降、ネットで色々な方のブログを読むようになりました。
市民レベルで、しっかりした意見や考え方をお持ちの方が多くおられることに驚きました。
多様な意見や考え方、多くの知らなかった情報を国民に提供してくださる方などネットの多様性と影響力の大きさを改めて考え直しました。

私もブログで似非評論家の真似事をしていますが、恥ずかしい限りです。

昨晩のテレビ番組で中国沿海部での求人難を紹介していました。地元で働きたいと希望する人が増え、それに伴い企業も内陸部に工場を移転しはじめているそうです。
まるで、日本の昭和30年代から40年代初めの状況とそっくりです。経済に勢いを感じます。
一方、韓国も日本に近い品質の部品などを日本より安く輸出することで、経済成長を続けています。
日本の経済力の低下がこんなところからも感じられます。

さて本題ですが
自民党再生のための課題はどこにあるのでしょう？
健全な2大政党制の確立の為、健全な野党の存在として自民党の置かれている立場は重要です。
自民党の一番の課題は人材にあることは間違いないと思います。
特に幹事長の器が小さくなってきているようです。（以前の自民党の幹事長の力は非常に大きなものでした。）
次が選挙を仕切れる参謀の不在ではないでしょうか。戦略と情報収集、支援組織との連携強化等に長けた政治家が少なくなり、有望な新人の発掘ができなくなりつつあります。

風頼みの民主党ＶＳ組織の自民党⇒風頼みの自民党ＶＳ組織の民主党

と攻守が入れ替わった風情を感じます。
まだまだ地方組織は残っています。早急に体制の整備と地方組織の活性化に取り組んでもらいたいと希望するものであります。
国民が政策で政党を選択できる政治状況をつくることが緊張感ある議会制民主主義には必要不可欠だと思う次第であります。

似非評論家の一言

国民はどう思うか

小沢氏進退で駆け引き…民主、党内抗争の兆し

 激震民主

政治資金規正法違反事件を抱える小沢民主党幹事長の進退をめぐり、党内で小沢氏に近い議員と距離を置く議員の間で駆け引きが始まった。

党内の多くの議員は、逮捕された石川知裕衆院議員らの拘置期限である２月４日に、検察がどのような判断を下すのかが小沢氏の進退にも影響すると見て注目している。

小沢氏と距離を置く渡部恒三・元衆院副議長は１日夜、小沢氏が記者会見で「私自身が刑事責任を問われることになれば、責任は重い」と発言したことについて、「そりゃ当たり前だ。重いに決まっているだろ。誰だって（刑事責任を問われれば）」と記者団に述べた。渡部氏は「刑事責任を問われなくても、世間を騒がせたのだから幹事長を辞任するのは当然」（同氏周辺）と考えているとみられる。

小沢氏に進退の判断を求める声は、先週末から一斉に広がった。

口火を切ったのは、かねて小沢氏に距離を置く前原国土交通相、枝野幸男・元政調会長、野田佳彦財務副大臣の３氏だった。いずれも渡部氏が「民主党７奉行」として親交を深めてきたメンバーのため、党内では「７奉行で示し合わせて批判ののろしを上げたのではないか」との見方も出ている。

「２次補正予算が成立し、小沢氏を批判しても、鳩山政権への影響は最小限で済むと判断したのだろう」（党関係者）との声もある。（2010年2月2日09時15分  読売新聞）より抜粋

前原国土交通相、枝野幸男・元政調会長、野田佳彦財務副大臣の３氏の皆さん、相手の思う壷にはまりますよ。

ネットの世界では、小沢さんの人気が高まっていますよ。

世論調査の数字ほど実際の支持率は下がっていませんよ。

今の段階で批判をし、党内抗争が始まったかのようなイメージを与えることは、とてもマイナスで自分達の評価を下げますよ。（今の自民党と一緒）

国民の中には、自分達の立場を良くしたいがために行動していると捉える人が多くいます。

タイミングが最悪ですネ。

野田さん、評価していたのですが、先日のNHKでの「子供手当ての財源」に関する発言はいただけません。完全に官僚に取り込まれたかの様なイメージを持たれますよ。

自民党の皆さん、今がチャンスです。

自党の中に「政治倫理委員会」を立ち上げ、自党議員の中に政治倫理に反する行為をした議員がいないかチェックし、該当する議員には公の場で謝罪してもらいましょう。企業献金の禁止に賛成し国会改革を積極的に進め、問題があると思われる官僚機構との対決姿勢をアピールしましょう。

この機会を逃すと、再生の可能性が無くなりますよ。

他党の批判ばかりに力を注ぐのではなく、前向きな政策論議と自党内の浄化を進めないと再生は出来ないと考えましょう。

官僚の任命権（人事権）を完全に国会に取り戻さないと政治システムを変えることは不可能です。

民主党と共闘して問題と思われる官僚機構と対峙する姿勢を示せば、必ず支持率はあがります。
日本の官僚の皆さんは優秀です。人事でしっかりした評価をしてあげることで、皆さんの力をより引き出すことができます。
正当な人事評価が出来るような人事システムと評価する側のシステムをしっかり構築することが重要です。
敵対しろということではありません。

期待していますよ。

ブーメラン現象

先日、あるテレビ番組でアメリカでの取材活動が長いフリーの政治ジャーナリストの方が、政権交代時における効果的な答弁の仕方について話されていた。
現状についての批判が出た場合、「前政権の責任を逆に追及」することがもっとも効果的であると語っておられた。

所謂「あなた達には言われたくない！」である。（管さんが良く使う手法、先日は前原さんも使っていた。）
これをやられると、ほとんど返答に困る。
政治の世界では、これを「ブーメラン戦法」（勝手に私が命名した。）と呼ぶ。
マスコミ等では、批判が逆になって戻ってくることを「ブーメラン現象」と呼ぶ。

昨年の衆議院選挙がそうであった。
なぜそうなったかという分析がほとんどされていないが、わたしは次のように分析する。
反小沢連合（反民主連合ではない）・・・国民は「政治とカネ」の問題に敏感⇒小沢＝金権政治家⇒民主党のイメージ低下⇒選挙での勝利
と考えた。
ターゲットとなった政治家
Ｙ国対委員長・・・「マルチ商法議連」問題
I議員・・・障害者割引郵便悪用をめぐる厚生労働省の文書偽造事件
小沢一郎・・・西松建設献金疑惑

実はこの時点で読み違えていた。
民主党の他の議員は、ほんの一部を除き、政治資金についてはクリーンでターゲットにできない。（前歴等で追求しても芸能ネタ程度）
小沢一郎＝金権政治家⇒民主党の金権体質イメージ強調
の前提が最初から崩れていたのだ。（後にこれがブーメランとなって戻ってくる）

結局
小沢一郎個人VS検察・マスコミ・Z党という現在と同じ構図がこの時点でできてしまった。
個人の問題に関心が移ってしまったので、それが政党のイメージ低下に最小限の影響しか与えなかった。（支持率は一時的に下がったが）
また、逮捕のタイミングがあまりにも悪かったため、政治的思惑が表に出てしまい、話題がそちらに移ってしまったため、逆の批判が湧き上がった（ブーメラン現象）
小沢氏が辞任したため、民主党の支持率は急回復した。（個人の問題と捉えた国民が多かった為）
もし、あの事件が無ければ、これほどまでの大差にはならなかったはずである。（ブーメラン現象の効果）（小沢氏への同情も多少影響）

自党の中に、同様の問題を内包した議員を抱かえていればいるほど、追求がブーメランのように自党に戻ってくるリスクがより大きくなるということをよく理解する必要がある。

マニュフェストについても同様なことがいえる。
選挙民は、選挙で政党が提示したマニュフェストの項目全てを支持したわけではないことをよく理解する必要がある。
各政党のマニュフェストを比較し「自分の考えに近い政策」の多い方の政党を支持しただけであり、全ての政策を支持したわけではないと考えるべきである。
よって、マニュフェストの一部が実行されないからといって約束違反だと批判することは、自党の批判に跳ね返ってくる場合があることを理解しなければいけない。

「道路特定財源の廃止」に対して全ての民主党支持者が支持したわけではない。
Z党支持者の中にも賛成だった人はいるはずである。
Z党や民主党支持者の中にも「道路特定財源の廃止」に反対だった人は多くいると思う。
特に地方自治体の首長においては反対意見の方が多かったはずである。
マニュフェストの「道路特定財源の廃止」を守らないのはおかしいと言うことは、「自分達の主張と反対のことをやらないのはおかしい」といっているのと同じことなのだ。（自分達の主張と同じ）
『マニュフェストの約束を破って「道路特定財源の廃止」を中止してくれてありがとうございました。』と述べるのが正解であろうと思う。
これを守らないことがおかしいと言い続けることは、Ｚ党支持者の中にいる「道路特定財源の廃止反対派」の反発を招くことになりかねない。この件に関しては、多くの自治体の首長は民主党の小沢幹事長に感謝しているはずだ。（ブーメラン現象）


ようするに、マニュフェストの項目の中には、「高速道路の無料化」のように選挙後において、世論の反対意見が多い項目も出てくる。世論と向き合いながら、時間をかけ検討し修正し、場合によっては中止する項目が出てきてもおかしくはない。それが本来のマニュフェスト選挙であり、誠実に国民に説明すれば、国民は理解してくれるものと考える。特に財政状況とは緊密な関係にあり、財政状況の変化で、実現出来ない政策が出てくることは当然のことだ。その場合は優先順位をしっかり説明する必要が生じる。

国民もよくこのことを理解する必要がある。
マニュフェストは選挙の時だけのものではなく、途中でも問題があれば修正させることも可能なことを理解しなければいけない。

自民党の与謝野肇議員は私が高く評価する議員の一人であるが、昨日のテレビでの発言には、ガッカリしてしまった。マニュフェストを実行しないことへの批判に終始し、前向きな議論への意欲が見えず残念であった。

小沢問題で感ずること

今回の騒ぎで感じたこと

自民党・・・政党力がかなり低下している。
マスコミ・・・取材力がかなり低下している。

石川議員が水谷建設の元幹部から金を受け取ったことを推認させる特ダネが誤報～取消すが、謝罪はしない読売

”まずは、これだけあからさまに、石川議員の名誉を傷つけるような記事を書いたら、普通は、「石川議員及びその関係者に謝罪します」という一文が入るのが普通だ。しかし、今回の訂正文にはまったく謝意らしきものが示されていない。”・・・まったくその通り、一般常識ですよＹ新聞さん。

週刊朝日さんの勇気に◎

参議院予算委員会について昨日も少し書いたが、本日のテレビでも、自民党議員のことをボロクソにいっていた。
自民党議員のレベル低下が著しいと思われてもしょうがないね。
舛添さん・・・民主党から代表質問に立たれたようで・・・？

これで某建設会社元幹部の証言が２つ崩れたことになってしまう。
そもそも、人目のあるホテルのロビーで５ｋｇもある札束を渡すこと自体に疑問を感じるのだが・・・？
（そのホテルは、格別ロビーの見通しがいいことで有名だそうだ。・・・関係者からの証言）

検察・マスコミ・自民党はネタ元の某建設会社元幹部と石川議員の元秘書金沢某（先日自民党の勉強会に呼んだらしいが）の身元調査を先にやった方がいいのではないの？

検察は、国税局とタッグを組んで脱税容疑に目先を変えさせようとしているようだが・・・。
土地に絡む脱税は登記がされていれば、まず無いと考えた方が間違いない。
土地の譲渡や相続は別申告で登記情報からもチェックされるので、おかしければその時点で調査されているはずである。
問題になるとすれば贈与税だが、時効が過ぎているので、国税局が強制捜査する理由がない。
小沢さんの自宅の家宅捜索も事前に情報が流れているので、多分、やっても何も出てこないと思う。（秘密裏に行うのが通例）

最初に書いたように、自民党の政党力や調査能力がかなり低下している。
党独自のシンクタンクや議員育成機関（情けない話だが）を設置することも検討しなければいけない。

民主党・・・自民党と比べると大人に見える。（法務省・検察庁上層部への配慮は大人の対応です。）
前原さん・・・結構、評価していたのに、昨日の答弁（政治資金で固定資産を取得することの是非についての質問に対しての）で大幅な減点（政治家としての度量不足を露呈）
鳩山総理・・・役者です。参院選終了後に省庁再編に着手
小沢幹事長・・・弱気発言連発（幹事長職に執着しないよ・・・、問題が大きくなれば自ら身を引く覚悟があるよ・・・と暗黙に漂わせる・・・民主党議員－安心する⇒党内からの批判を抑える）
-以前もその戦法を使っていましたよね！-

まとめ
自民党は戦略変更すべし
・小沢問題-切り離して専門委員会でおこなう。
・予算の内容について自民党の考えや政策をアピールする。早期に予算を成立させる。
・同じ国会議員である民主党の石川議員に対する検察の不当逮捕を追求する。
・民主党以上に官僚の悪口をいう。
・マスコミの報道に疑問を投げかける。

国民⇒さすが自民党！大人の対応⇒国民のことを考えている、国民の味方だ⇒参議院選挙で投票してもいいかな？と考える⇒民主党？対応に困る。対抗軸が無くなる。貸しができる。

自民党再生案

今日の参議院予算委員会を少し見たが、自民党はこんな議員を質問に立たせていいのかと思いたくなる有様だ。

河野さん、舛添さんも愛想つきたんじゃないの。

国民は、「政治と金」より、景気、雇用、社会福祉を重視しているよ！

世論が読めないと批判が跳ね返ってきますよ！
政治家の大きな仕事の一つは国民の人権を守るということです。
政治家であっても、国民と同様の人権を持っています。
 くれぐれもこの点を忘れないようにして自民党さん頑張ってください。

ということで今回は自民党の再生案を考える。

前回の衆議院選は、投票前から結果は決まっていた。

自民党のマニュフェストの内容など話題にも上がらなかった。

多分ほとんどの人が知らなかった。

一方、民主党のマニュフェストはいたるところで話題になった。

代表的なものを挙げると

子供手当て

農家の個別所得保証

等々

財源が問題にされることなど最初から想定できたことであり

それを毎日、自民党や公明党、マスコミが話題にし宣伝してくれていた。

つまり、批判していたつもりが宣伝をしていたということだ。

実はこれも小沢選挙戦略の一つなのだ。

前回の参議院選挙からこれらの政策を表に出し、時間をかけながら認知度を上げていく。

自民党の基盤を直接支給により分断する。

自らの政治資金の問題さえも「選挙」のために利用する。

これほど徹底しているのが小沢さんという人だ。

では、自民党はどうしたら良いのか。

同等または、それ以上のことをやればいいのだ。

まずは優先すべき政策の順位をつける。

業界団体でなく国民が直接メリットを享受できる政策を年代層ごとに数字を上げて提示する。

民主党やマスコミに反論されるぐらいのインパクトがある政策を出す。（中途半端はダメ）

官僚批判を徹底的にやる（これはかなりの効果がある）

社会福祉国家を目指す方針を明確に打ち出す。（これを言わないで財政論議をしてもダメ）

選挙の専門家を党で雇う（アメリカからでもいいので）

マスコミ対策の専門家を雇う（党内の議員ではダメ）

目立ちたいと考えている議員はテレビに出さない。

党内に悪役を作る。（民主党の小沢氏のような）

議員候補者のスカウト部隊を全国に張り巡らす。（日本ではまだまだ個人の人気が左右する部分が多いし、無名の人材は沢山いる）

国会改革を小沢さん以上に熱心にやる。
記者クラブを解放させる。（情報のオープン化を促進、自民党のメリットも大きい。海外やインターネットメディアへの情報公開は避けて通れない。）

多分、これだけのことをやるだけで、かなりの部分で、再生できる。
他党の批判は場合によっては自党の墓穴を掘る場合もあることを認識しておくことも重要。
国民は見ていないようで冷静に判断している。国民を馬鹿にしてはいけない。（一部にそう見受けられる議員がいる。）

党内での鳩山さんや小沢さんの評価が低すぎる。

鳩山さんはかなりの役者だ。小泉さんとはタイプが違うが、いい勝負だと思う。

発言のブレや訂正など、意識してやっている。これに自民党やマスコミが引っ掛けられている。

小沢さんは役者というより戦略家なので、党や選挙のためなら自分の役職などいつでも投げ出す覚悟は持っている。使い方とタイミングを常に考えながら行動している。これも自民党は理解しておく必要がある。

何より政権が取れなければ目指す政策を実現できないという認識を持つべきで、一番は「政策」ではなく「政局（選挙）」（よくもわるくも）である。（これが小沢さんの言っていることなのだが自民党で本当に理解している人がどれだけいるか）

堂々と政局を語るべきである。

テレビで見ている限り、昔からいる自民党議員の劣化は、明らかだ。

民主党の一部の若手議員の方が懐が深い。

元自民党幹事長の野中さんは、「悪魔」と呼んだ小沢幹事長がいる民主党に、頭を下げて予算をお願いにいった。

こういうことが出来る政治家は現在の自民党にはいないであろう。小沢さんも野中さんと同じことが出来る人だ。（自分の目的実現のためには宿敵に対しても頭を下げられる度量。別の意味で宮沢さんなどもそうだったな～。）

今回の問題での小沢さんの行動を分析してみると面白い。

あくまで私の推測であり、今後の捜査の進展によってはどうなるかわからないことを最初に申し述べる。

秘書事情聴取（想定内）
秘書逮捕（想定外）
先手を打つ（秘書に虚偽記載を認めさせる）
検察が捜査情報をリーク
マスコミ・野党一斉に小沢・民主党批判
事情聴取の打診・・・検察内部の情報収集（スパイがいる）
事情聴取のタイミングを計る（どの日が一番効果があるか・・・）
予算委員会、菅谷さんの公判、元大阪高検部長三井環氏の出所、テレビの報道番組の少ない日 等・・・。
事情聴取（聴取内容により判断、想定内の場合は記者会見を行う）
記者会見・・・これにより「説明責任」に対する批判を抑える。
検察への協力姿勢を鮮明に打ち出す。（検察の顔を立てる）
報道の沈静化（リークが少なくなる。）
世論の変化
検察との手打ち

世論や検察の動きを見ながら、場合によっては幹事長を辞任（この場合も、鳩山首相に花を持たせる方法やいくつかのパターンを想定している）
しかし、自分の政治力は温存し、裏に潜って選挙に専念する。（選挙が大好きなので、役職にはあまり執着心がない。選対責任者と幹事長職のどちらを取るといわれたら多分、選対責任者を取る） 選挙に勝てば、時間とともに自ずと復権できるからだ。
政治は「政局」であり選挙に勝てば、政策を実現できる。選挙を勝利に導ける人＝実力者である。

 小沢さんは選挙が大好きなのである。実は小沢さんの政治資金は民主党の選挙対策費用としてかなりの部分が使われている。本来は民主党が負担すべき部分を私設秘書等を雇い自らの政治資金団体で行っている。
土地やマンションの取得理由は、実はこの部分を理解しないと解明できない。
陸山会は選挙コンサルタント会社で私設秘書はコンサルタント会社の社員と考えるとわかりやすいかもしれない。（小沢さんは「選挙に勝つノウハウ」という知的財産を販売している会社の社長。）
だから民主党及び民主党議員の多くは、陸山会の政治資金収入の恩恵をかなり受けていることになる。だから小沢さんの批判はあまり出てこない。
小沢さんの政治資金団体は世間の常識から見ると異常に見えるが、 コンサルタント会社だと考えれば特別おかしなことをやっているわけではない。（いい悪いは別として）

こんなことをやっている政治家は他にほとんどいないから比較のしようがない。
こんな視点で見る人もいないから、 おかしなことをやっているように思われる。

小沢さんは政治資金の他にも個人のお金をかなり選挙コンサルタント会社につぎ込んでいると思われる。

田中角栄、竹下登、小沢一郎という３人の「選挙の名人」に共通することは、「細かい気遣いができる」、「秘書を大切にする」 ことだ。

自民党議員の皆さんには是非、これらの点に留意して日々の政治活動に邁進していただきたい。
（くれぐれも人のアラ探しに時間を費やさないようお願いする。当面は捜査機関に任せておけばいいと思いますよ。）