菅首相「子供手当て２万６千円びっくり」・・・何でも小沢さんの責任？卑怯なり菅直人

「全て小沢一郎が悪い。全て小沢一郎の責任だ。」
ここまでくると怒る気にもなれない菅首相の発言。

菅首相は２４日の衆院本会議で、民主党の２００９年衆院選政権公約（マニフェスト）が子ども手当を将来月額２万６０００円に引き上げると掲げたことについて、「小沢代表当時に聞いた時、一瞬ちょっとびっくりした」と答弁した。
月額２万６０００円の支給は、財源の捻出が困難視されている。首相としては、小沢一郎元代表の代表時代に決まったことだと指摘することで、自らの関与は薄いと強調する狙いがあったようだ。これについて、自民党の谷垣総裁は２４日の記者会見で、「『小沢さんが提案したものだから、責任を負わないぞ』と言っているように聞こえた。無責任極まる」と批判した。
反発したのは野党だけではない。民主党の小沢元代表に近い黒田雄衆院議員ら約２０人は２４日夜、都内で会合を開き、近く首相に抗議する。（読売新聞より抜粋）

谷垣氏の話の方が筋が通っている。

自民党は２４日、１１年度予算案の対案をまとめた。「バラマキ４Ｋ」と批判する子ども手当、農家の戸別所得補償、高校無償化、高速道路無料化の撤回（総額２・７兆円）などで予算規模を９２・４兆円から８９・３兆円に圧縮。国債発行を１・８兆円減額し、「財政健全化元年」をアピールした。２５日の党総務会で決定し、衆院に組み替え動議を提出する。
菅直人首相は２３日の党首討論で「私たちが『素晴らしい』と丸のみできるようなものを出してほしい」と谷垣禎一総裁を挑発したが、自民党案は民主党の目玉政策を否定し、対決姿勢を鮮明にした。（毎日ＪＰより抜粋）

菅首相が『予算案の丸のみ』をすることが簡単に否定できないほど、グシャグシャになった菅政権・・・最早、民主党政権とは呼べない。
これ以上修正するならば予算案に反対する事の方が筋が通る。

マスコミや一部の学者、野党議員などが子供手当ては「子育て支援」なのか「景気対策」なのか、それとも「生活支援」なのか「目的がはっきりしないことに問題がある」かの様な発言をするが、自分達の言っていることの矛盾に気がついていないのだろうか。

私はこれを「縦割り症候群による一方向性思考病」と勝手に呼んでいる。
政策効果が多方面に及ぶことは、むしろ大歓迎されるべきことであり、予算が有効に活用されることを意味するのではないか。むしろ高く評価されるべきである。

有識者と呼ばれる人たちの多くが、官僚機構と同様に「縦割り思考」から脱しきれていない。
省庁ごとに「子育て支援」「景気対策」「低所得家計への生活支援」「地域活性化」「雇用対策」等を別々に行ってきたのが今までの日本の政治だ。
薬に例えれば「心臓病の薬」「更年期障害の薬」「糖尿病の薬」「高血圧の薬」などを別々に販売しているのに似ている。
これらの病気全てに効能がある薬を販売すれば、薬代は大幅に節約できる。開発費や販売経費も節約できる。

上記は極端な例だが「無駄を排除し財源を生み出す。」ということは、各省庁がバラバラに行っていた類似の事業を集約し事業の効率化と簡略化を推し進めることで事業の政策効果を高め且つ予算効率を高めることではないのだろうか。（其の過程で必要の無いものは廃止していく。）
そのためには、事業効果が広範な範囲に及ぶ事業に関しては「国家戦略局」のような省庁の枠を超えた新たな組織で行うことが必要になる。
それが、民主党の政治改革の肝になる部分ではなかったのか。

「国民の生活が第一」という「党のアイデンティティー」を放棄し、日本丸の舵取りの元になる「マニュフェスト」という羅針盤を廃棄しようとしている菅政権と「それらを大切にすべきだ」と訴える１６人の会派を離脱した議員や松木議員のどちらの言っていることに「義」があるかは、明らかだ。