「ダメー、ダメー、ダメー」な野田なノダ・・・心に響かない年頭挨拶

「ネバー、ネバー、ネバー、・・・」と年頭から訳もわからない言葉を連呼している我が国の首相の格調の低い年頭の挨拶を聞いて心に響くものが何も無いことに気づいた私は愕然とした。
首相個人としての年頭の挨拶でしかなく、一国の首相としての年頭の挨拶とは、とても思えない内容の挨拶であった。だから聞いた後で何も心に残らない。
首相個人の願望や、やりたいことを国民は聞きたいわけではない。この日本をどのような方向に導いていこうとしているのかを聞きたいのだ。震災復興にしても原発事故の対応についても具体的なことは何一つ語られていない。
国民と真摯に向きあおうとする姿勢が感じられない。

年頭にあたり今年、焦点となりそうなことについて少し語ろうと思う。
①原発再稼動・・・この年末、年始に稼動していた原発は６基だけであった。しかし何の問題なく過ぎ去っていった。おそらく全基が止まっても、夏のピーク時の数週間（数日間だけかもしれない）が問題になるだけであろう。その期間の対応さえ解決できれば、原発は必要ないことになる。脱原発は直ぐにでも実現可能かも知れない。とにかく再稼動させないことが重要だと思う。

②ユーロ危機・・・このところ静かだが、これは「嵐の前の静けさ」と見るべきだろう。ユーロ諸国は「緊縮財政政策」や「増税」だけでは財政再建できないことにようやく気づき始めたようだ。最近の為替市場におけるユーロ安は政策的な要因が含まれていると見るべきだろう。アメリカ同様、ユーロ安による輸出増加などの経済対策に力を入れ始めたことが伺われる。
一例を挙げれば、イタリアはプライマリーバランスが黒字で一概に財政赤字国とは言いがたいにも関わらず財政破綻の危機に陥っている。これは経済の縮小による歳入の減少や雇用悪化に伴う財政支出の増加が確実視されていることによる部分が大きい。
その他の諸国についても同様なことが言える。歳出の削減に務めてもそれ以上に歳入の減少が大きく、さらに緊縮財政政策が更なる経済の縮小を生み出し、それにより更なる新たな支出の増加を生み出すという悪循環に陥ることにようやく気がつきはじめたようだ。ヨーロッパの経済がどのように推移するかを注視する必要がある。

③解散、総選挙・・・可能性は高い。しかし現実は難しい。（矛盾した言い方だが党内情勢を考えると解散は難しい。）
すべからず、野田首相が増税を最優先させる姿勢を見せた時点で、この状況は予想された。
逆に野田首相が行財政改革、公務員改革、天下り廃止、国内の景気対策、震災復興、脱原発などに優先して取り組む姿勢を示していれば状況は大きく変わっていただろう。（今になって言い出したが後の祭りだ。小沢さんの言っているとおりにしていればこんな状況には、ならなかった。）
そもそも、先の参議院選挙で消費税増税に対し国民からＮＯという審判を受けたにも関わらず、増税を最優先させようとする姿勢は通常の常識では考えられない。

民主党の代表選で野田首相に投票した議員達の支持理由のひとつが、「野田首相なら解散は無いだろう」という期待であった。（彼らは慌てふためいている。）
野田首相が解散を否定せず、むしろ自らが解散に打って出る可能性を示唆した時点で大半の所属議員の頭の中は選挙で一色になる。政策や国会のことなど、うわの空で法案の成立に対する関心さえも薄れてしまうだろう。これは野党においても同様だ。
首相が「解散権を匂わした時点」で与野党の協議はストップするし、党内の関心も選挙に移ってしまう。このことにより政治が停滞し前に進まなくなるだろう。

「消費税増税は自民党もマニュフェストで訴えているから、反論は出来ないはずだ。」と考えていた菅前首相は選挙でどういう結果を招いたか？（連戦連敗）
同様な考えの野田首相も与党の党首の立場でなく野党の党首の立場だったらどういう態度をとるのか考えてみたらいい。

野党に協議を持ちかける前に野田首相はやることがあるはずだ。
小沢さんと話をすることが最優先事項ではないのか？
しかし菅前首相にしろ、野田首相にしろ小沢さんと、まともに一対一で話すことが怖くて出来ないようだ。

どちらにしても増税法案が３月までに、国会に提出できるのか？提出できたとしても可決の目処はなく野田首相の進退が問われることになりそうだ。